既婚者と知らなかったら請求できない？不倫相手に慰謝料請求できるケース・できないケースを解説

「パートナーの不倫相手が、『既婚者とは知らなかった』と言っている…。」信じられない裏切りに心が張り裂けそうな中、こんな言い訳をされたら、怒りと無力感でいっぱいになってしまいますよね。もしかして、このまま慰謝料を請求できず、泣き寝入りするしかないのでしょうか？

ですが、どうかあきらめないでください。「知らなかった」という言葉は、必ずしも法的に通用するとは限りません。この記事では、既婚者と知らなかった相手に慰謝料を請求できるケースと、残念ながら難しいケースの境界線を、具体的な例を交えながらわかりやすく解説していきます。正しい知識を身につけて、あなたがどうするべきか、一緒に考えていきましょう。

「知らなかった」と言われたら、慰謝料はあきらめるしかないの？

「知らなかった」という一言は、不倫が発覚したときに使われがちな決まり文句ですが、それが慰謝料を支払わなくていい理由になるかは別の話です。法律では、その「知らなかった」が本当かどうかを、もっと客観的な状況から判断するんですよ。

1. そもそも「わざと」か「不注意」かが運命の分かれ道

慰謝料請求の大きなポイントは、不倫相手に「故意」または「過失」があったかどうかです。少し難しい言葉ですが、「故意」は既婚者だと知っていて関係を持ったこと、「過失」は知らなかったけれど、少し注意すれば気づけたはず、という状況を指します。

つまり、相手が「知らなかった」と主張しても、「いや、普通に考えたら気づけたでしょ？」と判断されれば、「過失あり」として慰謝料を請求できる可能性があるんです。ここが一番の分かれ道だと考えると、少し視界がクリアになるかもしれません。

2. 「本当に知らなかった」のなら請求は難しくなる

もし不倫相手が、あなたのパートナーから「自分は独身だ」と巧妙に騙されていて、信じ込んでも仕方がない状況だったとしたらどうでしょうか。この場合、相手にも「故意」も「過失」もなかったと判断され、慰謝料を請求するのは難しくなります。

相手もまた、あなたのパートナーに騙された被害者の一人、という構図になるわけですね。腹立たしい気持ちは当然ですが、法律はあくまで「わざと」か「不注意」で権利を侵害した人に責任を問う、という考え方が基本になっているんです。

3. 「知ることができたはず」なら請求できるチャンスがある

ここからが重要です。「知らなかった」と相手が言っていても、「普通は気づけたはずだよね」という状況証拠があれば、話は変わってきます。これが「過失」があったと認められるケースで、慰謝料請求の可能性がぐっと高まります。

たとえば、日常生活の中にヒントがたくさん隠されていることは珍しくありません。次の章では、具体的にどんな状況が「過失あり」と判断されやすいのか、詳しく見ていきましょう。あなたのケースに当てはまるものがないか、ぜひチェックしてみてください。

慰謝料を請求できる具体的なケース（不注意があった場合）

では、具体的にどんな状況だと「不注意（過失）があった」と見なされるのでしょうか。相手がいくら「知らなかった」と言い張っても、客観的な事実が「知ることができたはず」と示していれば、あなたの主張は有利になります。いくつか典型的な例を見ていきましょう。

1. 同じ職場やサークルで「既婚」と知る機会があった

同じ会社で働いていたり、共通のコミュニティに属していたりする場合、「知らなかった」という言い分は通りにくいことが多いです。周囲の同僚や友人たちは、あなたのパートナーが既婚者であることを知っていた可能性が高いからです。

忘年会や社内イベントなどで家族の話が出ていたり、結婚していることが公然の事実だったりすれば、「知らなかった」と主張するのは不自然ですよね。「本人から直接聞いていない」と言っても、「周りから聞くなどして知る機会は十分にあった」と判断されるわけです。

2. デート中に結婚指輪の跡や不自然な持ち物があった

日常の些細なことからも、既婚者であるサインは見て取れるものです。たとえば、指輪をはめていなくても、左手の薬指に指輪の跡がくっきり残っている場合は、強い証拠になり得ます。

他にも、下記のような点も「不注意」を裏付ける要素になるかもしれません。

• いつも家族用の大きな車でデートに来る
• 車の中にチャイルドシートや子どものおもちゃが置いてある
• 財布の中に家族の写真が入っているのを偶然見てしまった

こうした「あれ？」と思うような小さな違和感に気づきながら関係を続けたのであれば、「不注意だった」と言える可能性が高いでしょう。

3. 土日や夜間に連絡がつかないことが多かった

不倫関係にありがちなのが、会える時間や連絡できる時間が不自然に制限されていることです。たとえば、「平日の昼間しか会えない」「土日や夜は絶対に電話に出ない」といった状況は、家庭があることを強く疑わせるサインです。

「仕事が忙しいから」といった言い訳を鵜呑みにしていたとしても、普通の恋愛関係とは違う不自然さに気づくべきだった、と判断されることがあります。交際相手として、不自然な生活リズムに疑問を持たなかったこと自体が「不注意」と見なされるわけです。

4. 自宅に一度も行ったことがなく、場所も教えてもらえなかった

お付き合いをしているのに、一度も相手の自宅に招かれたことがない、甚至、家の場所すら知らないというのは、客観的に見てかなり不自然な状況です。一人暮らしだと聞いていたのに、自宅に入れてくれないのはなぜでしょうか？

「部屋が散らかっているから」などの言い訳はよく使われますが、交際期間が長くなればなるほど、その言い訳は通用しにくくなります。健全な交際であれば、お互いのプライベートな空間を共有するのは自然なこと。それを頑なに拒否するのは、何か隠していることがある証拠だと考えられても仕方ないでしょう。

慰謝料を請求できないケースとは（本当に騙されていた場合）

一方で、残念ながら慰謝料の請求が認められないケースも存在します。それは、不倫相手があなたのパートナーに巧妙に騙されており、「知らなかった」ことに無理はないと判断される場合です。相手も被害者といえる状況をいくつか見ていきましょう。

1. 婚活アプリや独身限定サイトで出会っていた

出会いのきっかけが、独身者しか登録できないはずの婚活アプリやマッチングサービスだった場合、相手が「独身だと信じていた」と主張するのは自然なことです。むしろ、そこで既婚者だと疑う方が難しいかもしれません。

あなたのパートナーが「独身」と偽って登録していた時点で、積極的な騙す行為があったと見なされます。そのため、不倫相手に「もっと注意深く確認するべきだった」と過失を問うのは、酷な話だと判断されやすいのです。

2. メッセージ履歴に「独身だ」と偽る証拠が残っている

もし、LINEやメールなどのメッセージ履歴に、あなたのパートナーが「自分は独身だ」「結婚はしていない」と明確に伝えている証拠が残っていたら、不倫相手の「知らなかった」という主張はかなり有力になります。

これは、騙された側が「信じた根拠」を具体的に示すことができるからです。「独身だと言われたから信じた」という主張が、客観的な証拠によって裏付けられてしまうわけですね。こうなると、相手の過失を問うのは非常に難しくなります。

3. 交際期間が極端に短く、既婚と気づくタイミングがなかった

たとえば、一度だけの関係だったり、数週間程度の短い付き合いだったりした場合も、慰謝料の請求が難しくなることがあります。交際期間が短ければ短いほど、相手の背景を知る機会は限られてしまうからです。

長い付き合いの中で見えてくるはずの「矛盾点」や「不自然さ」に気づく前に、関係が終わってしまったようなケースですね。このような状況で「既婚者かどうか見抜くべきだった」と責任を負わせるのは、少し厳しいと判断される傾向にあります。

4. 偽名を使われていて、相手の身元を調べる術がなかった

あなたのパートナーが、本名とは違う「偽名」を使って不倫相手と交際していた場合、これは極めて悪質な騙しのケースです。名前が違えば、SNSなどで素性を調べることもできず、既婚者であるかどうかの確認はほぼ不可能になります。

ここまで徹底的に身元を偽られていたとなると、不倫相手に「気づけたはずだ」と過失を問うことはできません。むしろ、不倫相手自身が、身元不明の人物に騙された被害者として、あなたのパートナーに慰謝料を請求できる「貞操権侵害」という立場になる可能性すらあります。

相手の「知らなかった」という嘘を見抜くチェックポイント

相手が「知らなかった」と言い張っているけれど、どう考えても怪しい…そう感じたときは、その嘘を崩すための証拠を集めることが重要になります。「気づけたはずだ」という状況を客観的に示すことで、相手は言い逃れができなくなります。いくつかチェックしてみましょう。

• SNSの投稿やタグ付けをたどる
  パートナーのSNSアカウントだけでなく、友人や同僚のアカウントに、家族と一緒に写った写真や「〇〇さんの旦那さん」といったコメントが残っているかもしれません。
• 共通の知人に話を聞く
  もし同じ職場など、共通の知人がいるなら、協力を仰ぐのも一つの手です。「彼が既婚者なのは、みんな知ってましたよ」といった証言は、強力な証拠になり得ます。
• メッセージのやり取りの矛盾点を探す
  「週末は出張だと言っていたのに、SNSでは家族旅行に行っていた」など、過去のメッセージと実際の行動に矛盾がないか、細かくチェックしてみると、嘘が見えてくることがあります。
• 探偵の調査報告書
  言い逃れが難しい決定的な証拠がほしい場合は、プロである探偵に調査を依頼するのも有効な手段です。二人がラブホテルへ出入りする写真などは、「知らなかった」という主張を覆す強力な武器になります。

よくある言い訳「夫婦関係が破綻していると聞いた」と言われたら？

「知らなかった」という主張とセットで使われがちなのが、「もう夫婦関係は終わっていると聞いていた」という言い訳です。一見、それなら仕方ないのかな？と思ってしまいそうですが、これも簡単には通用しないので安心してください。

1. 単なる「別居中」や「不仲」だけでは言い逃れできない

法的に「婚姻関係が破綻している」と認められるには、かなり高いハードルがあります。 단순히「家庭内別居だ」「夫婦仲が冷めている」という程度では、破綻しているとは見なされません。長期間にわたって完全に別居しており、夫婦としての実態が全くない状態であることなどが求められます。

パートナーが不倫相手に夫婦の愚痴をこぼしていたとしても、それは「破綻」にはあたりません。その言葉を信じたからといって、不貞行為が許されるわけではないのです。

2. 「もうすぐ離婚する」という言葉を信じただけでは過失になることも

「離婚調停中だと聞いた」「離婚届にサインするだけだと言われた」なども、定番の言い訳です。しかし、それを言葉だけで鵜呑みにして関係を持ったのであれば、やはり「不注意だった」と判断される可能性が高いです。

本当に離婚寸前なのかどうか、離婚届などの客観的な証拠を確認することなく、相手の言葉だけを信じたのであれば、それは「過失」と見なされても仕方がない、というのが一般的な考え方です。

3. 相手が信じてしまった「具体的な証拠」があるかどうかが重要

ただし、もしあなたのパートナーが、偽造した離婚届や、弁護士とのやり取りを装ったメールなどを不倫相手に見せて、積極的に騙していた場合は話が別です。そこまで巧妙に嘘の証拠を揃えられていたら、「信じてしまっても無理はない」と判断されるかもしれません。

結局のところ、「破綻していると信じた」という主張が認められるかどうかは、不倫相手が「なぜそう信じたのか」を具体的に証明できるかにかかっています。単なる言葉だけでは、言い訳として弱いのです。

自分で判断するのが難しいときはどうすればいい？

ここまで色々なケースを見てきましたが、ご自身の状況がどれに当てはまるのか、冷静に判断するのはとても難しいことだと思います。感情的になってしまい、どうしていいかわからなくなってしまうのは当然のことです。そんなときは、一度立ち止まって考えてみましょう。

1. 証拠が足りないまま感情的に問い詰めるのは避ける

相手が嘘をついていると確信しても、決定的な証拠がない段階で感情的に問い詰めてしまうのは得策ではありません。相手に警戒され、証拠を隠されたり、口裏を合わせられたりする時間を与えてしまうだけです。

「問い詰めたい！」という気持ちをぐっとこらえて、まずは冷静に、客観的な証拠を集めることに集中しましょう。感情的になるのは、武器をすべて揃えてからでも遅くありません。

2. 手持ちの証拠で請求できそうか専門家に意見を聞いてみる

集めた証拠が法的にどれくらいの効力を持つのか、個人で判断するのは限界があります。そんなときは、法律の専門家である弁護士に相談してみるのが一番の近道です。多くの法律事務所では、初回無料相談などを行っています。

手元にある証拠を見せて、「この状況で慰謝料請求は可能か」「どのくらいの金額が見込めるか」といった具体的なアドバイスをもらうことができます。一人で抱え込まず、専門家の客観的な視点を借りることで、進むべき道がきっと見えてくるはずです。

まとめ

パートナーの裏切りに加え、不倫相手から「知らなかった」と言われたときの悔しさは、計り知れないものだと思います。ですが、その一言ですべてをあきらめる必要はない、ということがお分かりいただけたのではないでしょうか。大切なのは、「わざと」でなくても「不注意」があったかどうか、という視点です。

この記事でご紹介した具体的なケースを参考に、ご自身の状況をもう一度振り返ってみてください。そして、感情的にならず、まずは「証拠」を集めることに意識を向けてみましょう。慰謝料請求は、単にお金の問題だけではありません。あなたが受けた心の傷に対して、相手にきちんと責任を認めさせるための、大切な一歩でもあるのです。一人で抱え込まず、専門家の力も借りながら、あなたが納得できる解決策を見つけられるよう心から願っています。

浮気調査のトリセツ

浮気調査と探偵選びが分かるメディア